Het thuiswerken impliceert een reeks extra kosten o.a. internetgebruik, elektriciteit, verwarming, bureaumateriaal (o.a. stoel, lamp, tafel of bureau,..) , onderhoud werkplek, … Een maandelijks forfait werd aan ons Brugs stadspersoneel in dit verband niet betaald.

Stavaza bij Stad Brugge : (tot midden juli '21)

Het overlegcomité besliste op 18 juni dat vanaf maandag 27 juni telewerk niet langer verplicht is. Het blijft wel sterk aangeraden. Daarom blijft het in onze organisatie de regel. Wie kan telewerken, werkt van thuis uit. Wel kan je ervoor kiezen om één dag per week naar de werkvloer te komen. Dit is volledig vrijwillig en dus niet verplicht. De vrijwilligheid kan hierbij in vraag worden gesteld. Dit gezien de bestaande infrastructuur (70% capaciteit) en daarbij de nodige afspraken die moeten worden gemaakt wie telewerkt en wie niet bij bepaalde diensten. Evenzeer brengt het telewerken een daling van de kosten mee voor het stadsbestuur en een stijging van de kosten voor de telewerker. Hierbij aansluitend 3 concrete voorbeelden van steden/gemeenten die wél een telewerkvergoeding geven:

Lokaal bestuur Merelbeke besliste om een telewerkvergoeding toe te kennen. Er werd geopteerd voor een variabele vergoedingsregeling voor telewerk, binnen de grenzen van de fiscale en sociaalrechterlijke regels. De voorgestelde telewerkvergoeding bedraagt maximaal 100 euro per maand (voor een voltijds personeelslid). De vergoeding wordt pro rata berekend, op voorwaarde dat er minstens vijf werkdagen per maand van thuis wordt gewerkt (voor een voltijds personeelslid) Er wordt hier geen aanvullende telewerkvergoeding toegekend op basis van werkelijk gemaakte kosten (bv gebruik eigen telefoon)

Lokaal bestuur Leuven besliste om te voorzien in een bureaustoel en extra scherm, toetsenbord, koptelefoon voor zijn stadspersoneel die van thuis uit telewerkt. Evenzeer krijgt de medewerker een onkostenvergoeding van 3 euro per dag telewerk (telewerkvergoeding). Deze vergoeding tracht effectief de gemaakte kosten, verbonden met het telewerk, (gedeeltelijk) te vergoeden. Deze dagvergoeding is gekoppeld aan de code 'thuiswerk' in het tijdsregistratiesysteem. Er worden verdergeen andere vergoedingen of voordelen toegekend. Voor de dagen waarop men een telewerkvergoeding krijgt, heeft men in Leuven dan geen recht op tussenkomst in woon-werkverkeer. De betaling gebeurt maandelijks samen met het gewone loon.

Lokaal bestuur Gent besliste om haar medewerkers €2/telewerkdag te geven met een maximum van €20 per maand. Daarnaast krijgen alle medewerkers een vergoeding voor digitaal werk voor het gebruik van een privé-internetaansluiting en -abonnement voor bv. het online raadplegen van de loonbrieven en het gebruik van ons intranet

Mijn vragen:

In de toekomst zal blijvend aan telewerken kunnen worden gedaan. Waarom is een structurele vergoeding voor het Brugs stadspersoneel niet mogelijk of wordt dit alsnog toch nog bekeken?

Nu kan ons stadspersoneel een ‘fietsvergoeding’ aangeven (via een registratiesysteem voor wie ‘prikt’ of anders via bericht) op de dagen dat men toch naar kantoor gaat en de fiets neemt. Op een dergelijke manier registreren dat men van thuis uit werkt zou een mogelijkheid kunnen zijn?

Er is ook onlangs een kader verschenen voor lokale en provinciale besturen om telewerk te regelen. Daaruit: “Het telewerkkader moet wel de vergoeding van de kosten verbonden aan het telewerk regelen voor contractuele personeelsleden. Zoniet, is een forfaitair bedrag van 10% van het loon verschuldigd, tenzij het contractuele personeelslid met verantwoordingsstukken aantoont dat de werkelijke kosten hoger liggen dan 10% van het loon (art. 119.6 van de Arbeidsovereenkomstenwet).” Wordt dit ook in Brugge zo behartigt voor de telewerkers?

Antwoord :

Ondertussen kreeg ik reeds een antwoord op mijn schriftelijke vragen én interpellatie in verband met telewerkvergoeding voor het stadspersoneel

Dit antwoord verscheen ook op dinsdag 28 september in het digitale bulletin: 7 Dagen Brugge. Daarin is duidelijk dat het college op 13 september ll. haar goedkeuring gaf voor een telewerkvergoeding van 2 euro/dag en dit met een begrenzing van 18 euro/maand aan wie kan telewerken. Eveneens werd een digitaliseringsvergoeding goedgekeurd van 5 euro/maand aan stadsmedewerkers die geen laptop hebben of VPN verbinding of nooit kunnen telewerken. Nu gaat het dossier door naar het basisoverlegcomité.

Ook het voorstel van mij om telewerk te registreren kan worden opgenomen via de bestaande registratietool die technisch voldoende sterk is. Ik ben blij met deze beslissing van het college en zie zo dat gehoor werd gegeven aan mijn vraag voor een telewerkvergoeding voor stadsmedewerkers

Brugge wil voorlopig geen budget vrijmaken om herbruikbare luiers en incontinentiemateriaal te stimuleren. 22 andere West-Vlaamse gemeenten doen dit wel.

Ik hield tijdens de Brugse gemeenteraad op dinsdag 1 september een pleidooi voor herbruikbare luiers: "Al 120 Vlaamse gemeenten subsidiëren dit, in West-Vlaanderen 22 gemeenten. Brugge kan als centrumstad niet achter blijven. Daarnaast kan de Stad dit ook stimuleren in de kinderopvanginitiatieven en zorginstellingen. Jammer genoeg is dit nu nog te weinig het geval. Als ouders zelf wasbare luiers willen meebrengen naar een Brugse crèche, maar toch 2 euro moeten betalen voor de niet-hernieuwbare luiers die er worden gebruikt, klopt er iets niet. Daarmee wordt het gebruik van wasbare luiers ondergraven."

"Gedurende de luierperiode van één kind wordt er gemiddeld 1000 kilo niet tot moeilijk recycleerbaar restafval geproduceerd. Wasbare luiers bieden een alternatief voor de wegwerp-variant en komen niet of minder snel op de afvalberg terecht. De initiële kost bij de aankoop van een startpakket wasbare luiers is echter een financiële drempel voor veel jonge ouders. Daarom vroeg ik dat de stad deze pampers subsidieert. Een financiële stimulans zal Bruggelingen aanzetten om ze te gebruiken"

Incontinentie Ik wees ook op het toenemend gebruik van luiers door ouderen; "Ook personen die incontinentiemateriaal nodig hebben, gebruiken vaak wegwerpartikelen. Als gevolg van de snel groeiende groep ouderen kan er verwacht worden dat de afvalstroom van incontinentiematerialen nog aanzienlijk zal groeien in de komende jaren. Het is daarom belangrijk niet alleen een oplossing te vinden voor de afvalstroom afkomstig van luiers, maar ook voor de afvalstroom afkomstig van incontinentiemateriaal."

Schepen Minou Esquenet (CD&V) antwoordde: "Een beleid voeren is keuzes maken, dit financieren is momenteel niet haalbaar. Maar het OCMW wil ouders in haar crèche wel sensibiliseren."

Ervaringsdeskundige Mieke Hoste (SP.A) van crèche Pietje Pek stelde: "Een aantal ouders begint ermee, maar ze houden het amper een jaar vol."

Mijn antwoord:

• Sensibiliseren is een eerste stap in de goede richting. Schepen Annys zou me op de hoogte houden van initiatieven hiervan in de eigen crèches van De Blauwe Lelie.
• Een gemiste kans om als SDG gemeente (gemeente die duurzame ontwikkelingsdoelen nastreeft) en binnen het eigen beleid: domeinen milieuzorg, afvalbeleid en klimaat van bij het prille begin van het leven duidend en daadwerkelijk te ondersteunen. We betalen allemaal ook mee aan de kost voor het verwerken en ophalen van restafval. De hygiënische fractie verminderen is bijgevolg een rechtstreeks voordeel voor de gehele gemeenschap.
• Wachten tot ouders volhouden is als wachten op Godot.

Hierbij ook nog enkele getuigenissen:

Jan Vanautgaerden: "Ik ben zelf een papa die 3 kindjes gehad heeft in herbruikbare luiers en ik kan alleen maar zeggen dat het een heel positieve ervaring was. Ik deed ook de was mee en hing ze op. We gaan allebei voltijds werken en het is ons ook gelukt. De creche verplichtte ons om wegwerpluiers te gebruiken maar thuis deden we enkel met herbruikbare. Op de creche kregen we constant vuile kleren mee naar huis omdat er een ongelukje gebeurd was. Met herbruikbare hebben we dat NOOIT gehad met 3 kinderen op hun hele luierperiode. De kinderen, waaronder 2 jongens waren voor hun 2 jaar allemaal zindelijk. Onze kinderen waren bijna de enige in de instapklas die volledig droog waren. Kleuterjuffen zijn vaak met niets anders bezig dan luiers verwisselen ipv pedagogische project. Ik denk dat de ouders vaak nog zelf te veel gepamperd worden. Het was niet gemakkelijk, maar dat is het sowieso niet met kleine kinderen. Onze afvalberg werd er vooral niet meer door: met 2 kinderen in de luiers hadden we iets minder dan 50 kg restafval op 1 jaar voor het hele gezin. Spijtig dat onze gemeente Boutersem geen luierpremie gaf en dat we het allemaal zelf hebben in 1 keer moeten betalen. Die drempel wegnemen door subsidies is een belangrijke stap want daarna is het voor de maatschappij alleen maar een winst: minder afval en kinderen sneller zindelijk."

Lieve Blomme: "Velen van mijn 8 kleinkinderen droegen herbruikbare pampers , het vraagt natuurlijk wat inspanning ; maar er zijn ook voordelen , de kinderen waren veel vroeger proper en dat is toch iets dat met de gewone pamper niet het geval is . de pampers voelen nu ,ook na veel plasjes , veel te droog aan , wat bij herbruikbare pampers niet zo is !"

Marleen Maes "Sommige crèches aanvaarden de wasbare luiertjes. Wel wordt dan gevraagd om een wasbare luiertas mee te geven. Deze is niet waterdoorlatend en kan meegewassen worden op 60°. 's Avonds gaat die dan terug mee naar huis. Ik kan je verzekeren dat het grootste deel van mijn klanten (ik verkoop zelf herbruikbare luiers) meewerkende mama's zijn. Maar nogmaals , ik heb respect voor ieders keuze. Ik wil alleen de vele vooroordelen wat tegenspreken. In al deze jaren heb ik ook mensen gehad die afhaakten. Het vergt inderdaad wat meer werk. Je moet er zelf volledig achter staan. Want er wordt door de omgeving nogal snel kritiek gegeven. De aankoop is ook niet gering, maar voor volgende baby,s kunnen ze normaal nogmaals gebruikt worden. En niet te vergeten dat je kindje meestal 6 tot 12 maanden vroeger proper is overdag."

Zie ook in de krant [https://kw.be/nieuws/samenleving/22-west-vlaamse-gemeenten-subsdidieren-herbruikbare-luiers-brugge-niet/article-normal-459735.html?fbclid=IwAR1kR5FGqE-zvzb6y0B48hamEKMLxPOVCGlTcf_M1fT50361hwLLstuJ1a8]()

Het zijn bizarre tijden. We hebben onze samenleving moeten stilleggen om het coronavirus klein te krijgen. De gedeeltelijke lockdown werkt op het gemoed van velen. Ook onze jongeren hebben het moeilijk in deze crisis. Het offer dat zij moeten brengen is groot. We moeten de gevolgen vd maatregelen voor jongeren niet onderschatten. Het wegvallen van sociale contacten betekent voor vele jongeren eenzaamheid, een opgesloten gevoel en stimuleert negatieve gedachten. Blijven focussen op het mentale welzijn, ook van onze jongeren is echt nodig.

1. Ik verwelkom alvast het project #Samen8000 van de Stad Brugge. Graag wat meer uitleg over die 8000 in de naam vh project. Doet denken aan een postcode. Wat met 8200,8310,…? Cfr website jongvolk.be (Accent op luisteren, getuigenissen, muziek)

2. Jongeren kn individueel aangesproken worden via scholen, jeugdbewegingen of andere jeugdorganisaties en door de Jeugdraad van onze stad. Even tonen dat er iemand is die aan je denkt, kan een wereld van verschil maken.

3. In Oostende is er een sociale noodlijn opgezet die 7 dagen op 7 bereikbaar is en waarbij de medewerkers jongeren zelf opbellen.

4. In Gent werken artiesten, nu zonder werk, via het project Covitesse 6, aan online zoommomenten met muziek en babbels om het welzijn van de inwoners te verbeteren. De artiesten gaan ook de straat op. We zouden dit ook in onze stad kunnen doen.

5. Tot slot benadruk ik dat de verschillende initiatieven voor jongeren goed op elkaar afgestemd moeten worden. Dat vraagt vooral een sterke regisseur en monitoring. Een analyse vd hulp die jongeren vragen en hun situatie kan tot een betere sturing en aanbod leiden, ook naar de toekomst toe. Dit vraagt een intense samenwerking met het Jac en TeJo en de andere verenigingen.

Vragen en concrete voorstellen:

1. Worden jongeren actief, fysiek, telefonisch opgezocht in Brugge? Bv.via de jeugdverenigingen.
2. Kan,zoals in Oostende, een sociale noodlijn worden opgezet,7 d/7 bereikbaar, waarbij de medewerkers ook jongeren opbellen? (Cfr Opbellen ouderen ifv opsporen 'eenzaamheid'/Mintus belt ouderen op tijdens deze moeilijke periode in Brugge)
3. Is een samenwerking mogelijk met onze Brugse artiesten om zowel online als live zoom-momenten in te lassen tvv het mentale welzijn v elke inwoner? Cfr Covitesse 6, Gent.
4. Is er een globaal actieplan ism TeJo en het Jac en de andere verenigingen? Maw. een sterke monitoring, basis voor verdere gerichte aanpak vd bellers, hun bezorgdheden. Worden de oproepen, het profiel vd bellers in kaart gebracht ter info en verbetering naar de toekomst toe?
5. Graag meer info over de naamgeving: #Samen8000?
6. Concrete voorstellen: online workshops ivm verschillende thema's,foto-zoektocht,samenwerking met Mintus: OXO - spel op ramen samen met ouderen uit een WZC (oudere binnen – jongere buiten),de overgang v oud nr nieuw online vieren,…? Dit als aanvulling vd vele activiteiten reeds online zichtbaar op jongvolk.be Wordt meegenomen. Oa. online overgang van oud naar nieuw werd uitgewerkt na deze interpellatie door Jeugdhuis Comma
7. Vanuit de Vl. Overheid, kabinet Beke, worden de ‘Overkop-huizen’, nu al in Gent, Genk, Mechelen, Tienen en Oostende uitgebreid. Daar kn jongeren terecht met hun bezorgdheden, grote-kleine problemen, vragen in een gemoedelijke sfeer.
   Komende jaren zullen er 11 ‘Overkop’huizen bijkomen. We ijveren er met Groen Brugge voor om dit ook in onze stad te zien en te verkrijgen. Kan het bestuur van onze stad hiervoor mee aan de kar trekken? Wordt verder onderzocht

Voor interpellatie en antwoorden zie link bij agenda naar interpellatie - opname vanop de GR en klik op 'lees meer'

De knip op Male in de Vijversdreef en Bos en Lommer, aangekondigd begin maart van dit jaar, werd na luid protest van omwonenden, weer afgevoerd. Toch blijven er discussies, al dan niet online, tussen voor - en tegenstanders van de knip bestaan. Deze situatie vereist duidelijkheid qua aanpak vanuit het stadsbestuur.

Net zoals bij het invoeren (en weer afvoeren) van de knip in de Sparrenstraat te Assebroek, is een buurtvergadering waarbij de omwonenden maximaal én voorafgaandelijk geïnformeerd en betrokken worden aangewezen. Door de omwonenden voorafgaandelijk te betrekken bij de plannen kan men heel wat protest en verzet achteraf vermijden!

Het stadsbestuur schrijft in hun beleidsplan dat ze wil accent leggen en werk maken van inspraak van burgers met accent op sociale cohesie. Het zou fantastisch zijn dat ook effectief waar te maken in Male. Een participatief project gekoppeld aan een burgerbudget met het doel om inwoners te laten meedenken en samenwerken én hun omgeving mee vorm te geven. Dat is wat Male in dit verband nu echt wel kan vooruit helpen ipv te blijven verankeren in de wij-zij standpunten.

Het ontwikkelen van een duidelijke totaalvisie voor de wijk met accent op veilig verkeer en leefbaarheid moet in dit overleg worden meegenomen. Uit een meting van midden 2019 kreeg ik volgende cijfers voor de Vijversdreef: 1581 bewegingen tussen 6u30 – 18u (gem 132 auto’s per uur)-de Lod. Van Malestraat: 621 bewegingen tussen 6u30-18u (gem 51 auto’s per uur) Dit zijn gekende cijfers bij het stadsbestuur.

Daarbinnen de Brieversweg meenemen als drukke schoolstraat met heel wat fietsverkeer, zeker tijdens de schoolperiode, zou een pluspunt zijn. Daar is een duidelijk, afgebakend fietspad een belangrijke meerwaarde en tevens een duidelijke beslissing ivm de knipperlichten aan de Doornhut-Brieversweg. De situatie eind augustus, begin september ll wekte verwarring: 1 week volledig werken en daarna terug knipperlichten met volledige werking van de lichten tijdens de schoolspits. Met de nodige reacties op sociale media tot gevolg. Wij pleiten voor slimme verkeerslichten met detectoren die flexibel inspelen op de diverse weggebruikers zijn hier meer aangewezen. Uit het antwoord op mijn schriftelijke vraag hieromtrent die vandaag in 7 Dagen Brugge verscheen blijkt dat het type lichten slechts een vaste groen/rood-cyclus aankunnen of knipperlichtstand. Het dynamiseren van de verkeerslichten met bus- en fietsdetectie zou onderzocht worden.

Mijn vragen:
a) Wijk Vijversdreef: Wat is het plan van aanpak? Totaalvisie in de pijplijn?

b) Komt er een informerende buurtvergadering met daaruit voortvloeiend een participatief burgerproject?

c) Een fietspad, veiligheid voor fietsers, in drukke schoolstraat- Brieversweg moet binnen deze totaalvisie overwogen, meegenomen worden.

d) Evenzeer de nood a duidelijkheid ivm de verkeerslichten a kruispunt Brieversweg-Doornhut met de keuze voor 'slimme' verkeerslichten.

De antwoorden:
a) Een bewonersbevraging wordt niet (meer) overwogen ivm aanpak. Wel een nieuwe kijk op de wijk met in het achterhoofd enkel een ingreep in de Vijversdreef. Er wordt gedacht aan een vorm van knip en een manier om vrachtwagens te weren. Ondertussen werd toch een bewonersbevraging voor bewoners Vijversdreef uitgevoerd. Tegen 1/02/21 konden de bewoners reageren op het voorstel om de inrijrichting vanuit de Maalse Steenweg aan te passen en enkel toe te laten vanuit Sijsele. De uitrijrichting op de Maalse Steenweg kan enkel richting Brugge. Na evaluatie van de bevraging wordt ofwel het voorstel uitgevoerd, ofwel een buurtvergadering ingepland, zoals ik telkens vroeg, na coronatijd. Zo worden voorstellen ook breed voorgelegd en breed gedragen. Ook kan een buurtvergadering gehouden worden rond een bepaald thema: bv. mobiliteit in de buurt. Hoe zit het met de mobiliteit? Pijnpunten in de buurt en voorstellen tot aanpak, wat loopt goed in de buurt, metingen worden grafisch voorgesteld, voorstellen van de buurtbewoners tot oplossing van problemen worden meegenomen,... Zie volgend artikel https://www.hln.be/brugge/inspraakmoment-om-sluipverkeer-in-vijversdreef-aan-te-pakken~ae7ab5b8/?utm_campaign=app_gate_social&utm_medium=social&utm_source=hln&utm_content=e7ab5b8

b) Ik verwees naar de nood aan sociale cohesie en stelde het samen uitwerken door de bewoners van een zelf voorgestelde maatregel met behulp van een burgerbudget voor. Het antwoord hierop kwam niet echt...
Niet nodig voor onze burgemeester? Ondertussen stelde ik in januari '21 voor om te werken aan sociale verbinding in het stuk tussen Brieversweg, Doornhut, Maalse Steenweg en Lodewijk Van Malestraat. Een onontgonnen stuk lijkt me ivm sociale cohesie. Ik stelde voor om bv. een voorstelling van Uitwijken te plannen op de pleintjes in de Vijversdreef. De burgemeester nam dit voorstel mee voor 2022. Ook een participatief project gekoppeld aan een burgerbudget er promoten moet tot de mogelijkheden kunnen horen. Ondertussen als lid van de Raad van Bestuur van Brugge Plus voor 2022 een voorstelling van Uitwijken gevraagd in de agenda op pleintjes Vijversdreef. Wordt opgevolgd!

c) De optie voor een fietspad in de Brieversweg wordt bekeken binnen de op te stellen totaalvisie.

d) Ivm de verkeerslichten op Male: Doornhut-Brieversweg wordt gestart nog dit jaar met een studie en onderzoek naar het aantal bewegingen op het kruispunt en een mogelijke aanpassing van de verkeerslichten naar dynamische verkeerslichten met fiets- en busdetectie. Dit betekent dat er wordt onderzocht of via aangepaste software in de verkeerslichten kan voorrang verleend worden aan fietsers en bussen indien nodig (bij detectie) op dit kruispunt.

**

Een opvang waarin kinderen zich kunnen ontplooien en een fijne vrije tijd kunnen beleven. Daar kan toch niemand tegen zijn?

Sinds 1 januari 2021 is het nieuwe decreet buitenschoolse opvang van kracht, die op dat vlak meer mogelijkheden biedt. Dit decreet streeft naar een geïntegreerd opvang- en vrijetijdsaanbod voor alle kinderen door meer samenwerking tussen opvang, onderwijs, jeugd, sport, cultuur en deeltijds kunstonderwijs.

Lokale besturen worden nu volwaardige regisseurs om schoolgaande kinderen en hun ouders zo'n geïntegreerde opvang aan te bieden.

Dit decreet legt dus de verantwoordelijkheid voor de organisatie van de buitenschoolse opvang en de afstemming tussen buitenschoolse activiteiten bij het lokaal bestuur. Het lokaal bestuur krijgt daarvoor - via het Vlaams Gemeentefonds - middelen op basis van algemene parameters als aantal kinderen woonachtig en schoollopend in de gemeente. Er is voor de gemeenten daarnaast ook nog een subsidie voor het aanbod kleuteropvang met kwaliteitslabel.

Groen Brugge vindt dat…

-Dit nieuwe systeem, BOA: Buitenschoolse Opvang en Activiteiten, mogelijkheden biedt om kinderen, voor wie dat anders minder evident is, in contact te brengen met verschillende vrijetijdsactiviteiten. Ik denk aan kunstonderwijs en sportbeleving. Een goede benadering vanuit onze stad kan de drempel een stuk verlagen naar deze activiteiten.

-Bovendien het ook een opwaardering kan betekenen voor de kinderopvang.

-Ervoor kan zorgen dat gezinnen op woensdagnamiddagen en zaterdagvoormiddagen een compacter aanbod krijgen van de hobby’s van de kinderen.

-Het decreet inderdaad bijdraagt aan een inclusieve samenleving waarin elk gezin, zonder onderscheid, zich welkom voelt.

Maar het is aan de lokale besturen om dit te implementeren. En ook om keuzes te maken.

Mijn vragen: Hoe speelt men hierop al in? Hoe wil, zal men concreet met ons lokaal bestuur hierop inspelen?

Antwoorden:

• Decreet pas in voege. Nu nog transitperiode.
• Niet duidelijk hoeveel subsidies we als stad hiervoor toegewezen krijgen.
• Verwijzing naar sociaal plan van de stad.

Ik gaf een tip mee aan schepen P. Annys: Ook buurgemeenten zijn actief bezig om dit decreet vorm te geven. Kijk dus zeker even over het muurtje... Eeklo bv. heeft een procedure lopen ivm aanstellen coördinator in dit verband. Ook werkt Eeklo aan: Samenwerking kunstacademie en kinderopvang en aan een aanbod van taalstimulerende activiteiten afgestemd op speelpleinwerking én kinderopvang.

Regenboogbank in Minnewaterpark en samenwerken Poolse stad op vlak van LGBTQ

Leuven, Gent en Brugge riepen vorig jaar in een gezamenlijke brief de Poolse ambassadeur in België op om de LGBT-vrije zones (zones waar holebi’s en transgenders niet welkom zijn) in Polen een halt toe te roepen. De LGBT-vrije zones zijn in strijd met de mensenrechten. De drie steden waaronder onze stad, allen lid van het internationale Rainbow Cities Network, waren terecht onthutst over deze evolutie. Steden en gemeenten moeten plekken kunnen zijn waar iedereen zich kan ontplooien en tot zijn recht komt. De realiteit in onze steden vandaag en morgen is er één van diversiteit. Wanneer fundamentele vrijheden en rechten geschonden worden, is het onze plicht om van ons te laten horen.

U hebt, burgemeester, toen gezegd: "Brugge is een warme, toegankelijke , holebi- en transgendervriendelijke stad en we wensen dit via acties en stedennetwerk ook uit te dragen naar bewoners, bezoekers en andere steden. We zetten in op een stad waar iedereen zich thuis voelt ongeacht seksuele diversiteit of genderoriëntatie. Daarnaast blijven we discriminatie van holebi's en transgenders in onze stad bestrijden. Een lokaal gedragen regenboogactieplan zet onze visie en ons optreden kracht bij". In dat regenboogplan wordt nog steeds verwezen naar een ‘permanent regenboogelement in de stad’, naar een regenboogzebrapad ook als zichtbaar monument.

Ik verwijs naar de tussenkomst van mijn collega raadslid Charlotte Storme die aangaf eind vorige maand in de gemeenteraad naar de, voor de inwoners en bezoekers van onze stad, bijna ‘onzichtbare’ regenboogzebrapaden aan de ingang van het Zilverpand en op de sportbaan van Sport Vlaanderen te Assebroek.

Een mooie gelegenheid die zich nu aandient in onze stad, met 17 mei IDAHOT in het verschiet, is een ‘zichtbare’ regenboogbank in het Minnewaterpark. Stad Brugge wil dit park een grondige opfrissing geven.
De krijtlijnen voor heraanleg van het park worden op de website van onze stad toegelicht. Er wordt ook verwezen naar aanbrengen van nieuwe zitbanken. Inwoners met vragen of bemerkingen kunnen mailen naar een communicatiemailadres van de stad. Bij dezer mail ik niet maar stel ik mijn suggestie en vragen in deze interpellatie voor.

Evenzeer verwijs ik naar de mogelijkheid om samen te werken met een Poolse stad die geen LGBTQ+ vrije zone wil inrichten. Dit kan ondersteunend en uitwisselend zijn op het vlak van warme, toegankelijke, holebi- en transgendervriendelijke initiatieven. Poznan, Warschau, Gdansk, Krakau zijn mogelijkheden. Poznan bijvoorbeeld nam al vaak openlijk pro-LGBTQ
standpunten in, gaf onlangs een subsidie aan een lokale LGBTQ-vereniging voor aankoop van een shelter voor LGBTQ-jongeren die nergens meer terecht kunnen omdat hun ouders hen uit het ouderlijk thuis hebben gezet. Hier ligt dus nog een mogelijkheid om zichtbaar uw eigen woorden kracht en daad bij te zetten.

Mijn vragen en antwoorden:

• Wil de stad een zichtbare regenboogbank plaatsen bij de heraanleg van het Minnewaterpark? Waar beter dan daar waar de minne is past zo’n regenboogbank!
  Antwoord burgemeester D. Defauw: Regenboogbank komt er! Zie ook https://kw.be/nieuws/samenleving/brugge-krijgt-een-regenboogbank-in-het-minnewaterpark/

• Wil de stad de mogelijkheid onderzoeken om samen te werken met een Poolse stad die geen LGBTQ+ vrije zone inricht en zo ook zichtbaar initiatieven uitwisselen en ondersteunend aanwezig zijn op het vlak van warme, toegankelijke, holebi- en transgendervriendelijkheid? Antwoord burgemeester D. Defauw: We ontwikkelen met de 19 Rainbow Cities richtlijnen voor een regenboogbeleid. We willen een antwoord bieden op de stigmatisering van de LBGT’s en werken tools tegen homofobe propaganda uit.

  Een tevreden raadslid hier. :-) Voor het volgen van mijn interpellatie klik in mijn agenda bij 'lees meer'